Un paso más en la larga batalla legal para acabar con los abusos de las entidades financieras en España.
No nos cansaremos de repetir que con las tasas judiciales, las administraciones que las han implantado (gobierno de CiU+ERC en Cataluña y gobierno del PP en España) están simple y llanamente impidiendo el acceso a la justícia a los ciudadanos que no disponen de recursos, que como describe el artículo El sector legal vuelve a la calle para pedir la derogación del ‘tarifazo judicial’ son cada vez más porque la crisis económica está eliminando a la clase media trabajadora, de forma que un «derecho» recogido en la CE/78 se está convirtiendo en papel mojado.
Ante la resistencia numantina de las entidades a reconocer que han abusado de sus clientes, sólo queda abierta la via judicial. Es lamentable que las entidades financieras no opten por cuidar a los clientes. También es lamentable que obliguen a estos a optar por la via judicial. Pero a base de hacer oidos sordos incluso a sentencias del Tribunal Supremo, no queda otra que recurrir a esta via para reclamar.
La via judicial abierta en la estafa de las participaciones preferentes continúa, en este caso delimitando la investigación a las cúpulas directivas, en la búsqueda de responsables. La Audiencia Nacional acota su investigación de las preferentes a las cúpulas directivas.
¿Es conforme a derecho comunitario un pronunciamiento sobre la irretroactividad de la nulidad de una cláusula abusiva?. En el debate abierto sobre las cláusulas suelo por la STS de 9 de mayo de 2013, encontramos aportaciones interesantes, como ésta del profesor de derecho civil de la universidad de Granada Francisco Pertíñez
La lucha por recuperar las pérdidas ocasionadas a los preferentistas ha entrado en la vía judicial y ya hay sentencias de diferentes juzgados que condenan a las entidades Catalunya Caixa y Bankia por la venta de los productos financieros conocidos como participaciones preferentes y deuda subordinada.
Hemos encontrado en webs sentencias conseguidas por abogados del Col.lectiu Ronda, y en todos los casos se estima la nulidad de los contratos, o bién la indemnización por daños y perjuicios en aquellos casos en que se produjo el canje por acciones y la venta de éstas, por considerar que en la comercialización de estos instrumentos no se facilitó toda la información necesaria para considerar cumplidos los deberes de lealtad y transparencia que incumbe a la banca cuando coloca productos complejos y de riesgo a clientes minoristas, y ello con independencia del importe del capital depositado. Los efectos de la nulidad implica la devolución íntegra de los ahorros, más los intereses legales de esta cantidad minorados en los cupones percibidos. En los casos de reclamación de daños y perjuicios se condena a la entidad a pagar el importe de la quita más los intereses legales y las costas del juicio.
Aunque son sentencias de primera instancia y probablemente las entidades recurrirán, no cabe duda de que la vía abierta -no cabe otra- puede ser la que consiga devolver a las personas afectadas la mayor parte de su dinero.
Sentencias Bankia (Caixa Laietana)
Sentencia juzgado primera instancia transversal de Mataró de fecha-30 de septiembre de 2013
sentencia-juzgado-primera-instancia-transversal-de-matarc3b3-de-fecha-30-de-septiembre-de-2013
sentencia-juzgado-primera-instancia-transversal-de-matarc3b3-de-fecha-24-de-septiembre-de-2013
sentencia-juzgado-primera-instancia-transversal-de-matarc3b3-de-fecha-23-de-septiembre-de-2013
sentencia-juzgado-primera-instancia-transversal-de-matarc3b3-de-fecha-4-de-octubre-de-2013
sentencia-juzgado-primera-instancia-2-de-matarc3b3-de-fecha-9-de-octubre-de-2013
sentencia-juzgado-primera-instancia-8-de-matarc3b3-de-fecha-18-de-septiembre-de-2013
sentencia-juzgado-primera-instancia-5-de-matarc3b3-de-fecha-24-de-julio-de-2013
sentencia-juzgado-primera-instancia-3-de-matarc3b3-de-fecha-1-de-octubre-de-2013
sentencia-juzgado-primera-instancia-2-de-matarc3b3-de-fecha-9-de-octubre-de-2013
Catalunya Banc
sentencia-juzgado-primera-instancia-23-de-barcelona-de-fecha-27-de-septiembre-de-2013
sentencia-juzgado-primera-instancia-10-de-barcelona-de-fecha-25-de-septiembre-de-2013
En la estafa a miles de ciudadanos sin ninguna formación o conocimientos financieros hay aún mucho camino por andar hasta depurar responsabilidades. La vía judicial es, sin duda, la más lenta pero parece que está abierta y a veces se convierte en la única posible.
Un juzgado de L’Hospitalet está trabajando en un caso de obligaciones subordinadas
Mariano Porras blog 